Emilio Aristizábal tendría pie y medio de su salida a Atlético Nacional: ¿Acierto o riesgo para el equipo?

La noticia de que el central Emilio Aristizábal podría estar a punto de firmar su fichaje con el Toronto FC de la MLS es más que un movimiento de mercado. Si finalmente se produce, no solo conllevará la salida de un futbolista que se ha hecho desde la cuna, sino que abrirá una discusión muy interesante en prensa sobre el manejo de jóvenes por parte del Atlético Nacional y el impacto que puede tener en el plantel o lo que le puede repercutir a medio plazo.

Aristizábal es uno de los delanteros colombianos con más proyección en las temporadas recientes que ha ganado su minuto con el primer equipo. Su probable salida a Canadá significa, una vez más, que el espectro de salida de futbolistas en Colombia ya no pasa solo por Europa o México, sino que ligas como las de la MLS han pasado a ser escalas viables e interesantes para los jugadores con potencial, incluso antes de convertirse en titulares indiscutidos en los clubes de origen.

Pero la historia que hay detrás de un posible traspaso va más allá del interés de fuera.

Para empezar, la primera lectura es la normal preocupación por una baja impactando - en este caso en el ataque - por cuanto Atlético Nacional se encuentra en la transición del primer semestre, teniendo en cuenta que ya se concretaron las salidas de Juan José Arias y Royer Caicedo, empieza a carecer de un poco de profundidad de uno de los puestos más sensibles del esquema de juego. Aristizábal no es en este momento una titularidad absoluta, pero sí era una pieza de rotación muy importante:

Perderlo, en este momento, supone menguar las opciones para gestionar los minutos y las rotaciones y poner a Nacional en situaciones donde las lesiones o bajas térmicas pueden pesar más de lo habitual.

Te puede interesar:

Sin embargo, esta noticia tiene otras interpretaciones que no están siendo analizadas con la profundidad exigible:

La MLS, una ventana de crecimiento

El Toronto FC no es un equipo de una liga baja. Al contrario, la MLS ha dejado de ser un escenario poco competitivo y de poca exposición. Para Aristizábal, esto puede implicar:

Y esto, a su vez, puede revalorizarlo de cara a un futuro regreso o reventa al alto nivel.

Aunque se habla de su fuga, lo verdaderamente importante por parte de Nacional es cómo se monetiza esa operación. Si el club es capaz de extraer de ella una salida que desahogue la masa salarial y la transforme en una plusvalía que permita la reubicación de recursos en otras zonas problemáticas (defensa o mediocampo), el traspaso no tiene por qué ser una jugada de la que se pueda extraer un lamento, sino una jugada estratégica (más que una baja sensible).

De otro modo, esta salida puede estar al servicio de la consolidación de un modelo de gestión que vende muy bien para sobrevivir mejor, como se ha podido ver en otros talentos formados.

Aquí se encuentra la verdadera tensión del caso:

Por el lado futbolístico es obvio que perder a un delantero con proyección siempre es una pérdida que se siente. Pero desde el lado de la gestión deportiva y de la gestión económica entender que algunas partes del ciclo deben llegar a su fin antes de que estallen del todo puede llegar a ser síntoma de una madurez institucional.

Si Nacional se preparó para esta situación, ya tendrá alternativas (cantera, mercado, rotaciones tácticas); si no se preparó, puede hacerle falta una zona que ya venía maltratada de antes.

Emilio Aristizábal no se va como un nombre más. Su historia en Nacional -de formación, relevo y expectativa- es un espejo de como ha venido disparando talentos al mundo. Su despedida puede resultar paradójicamente un motivo de nostalgia para algunos, pero también puede indicar cuál es la lectura clara sobre que los procesos en Nacional tienen un comienzo, el puntapié inicial y una posibilidad real de salida, algo que muchos jóvenes del fútbol colombiano anhelan.