¿Se acabó la billetera libre? Dimayor confirma el Fair Play Financiero para 2027 ¿Cómo afecta a Atlético Nacional?

Carlos Mario Zuluaga tiene una propuesta entre sus manos, el Fair Play financiero en la Liga Betplay

Cómo afectar el Fair Play financiero a Atlético Nacional
Cómo afectar el Fair Play financiero a Atlético Nacional
Foto de Andréz  González
Autor
Publicado:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

El presidente de la Dimayor, Carlos Mario Zuluaga, confirmó que a partir de 2027 se implementará formalmente el Fair Play Financiero (FPF) en el FPC. Este sistema de control, inspirado en el modelo europeo de la UEFA, obligará a los clubes a gastar estrictamente en función de sus ingresos reales, imponiendo topes salariales y una vigilancia rigurosa sobre los balances. La medida llega en un momento crítico donde instituciones históricas se encuentran bajo la Ley 1116 de reorganización empresarial, planteando un desafío titánico para equipos como Atlético Nacional: ¿podrán los grandes mantener sus nóminas de lujo bajo un régimen de austeridad controlada?

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

En este sentido, el objetivo de la Dimayor no es castigar, sino garantizar la sostenibilidad. Zuluaga fue enfático en que la idea es "ayudar a los clubes a manejar un presupuesto" y asegurar que, si se contrata a una estrella, el equipo tenga los fondos garantizados para cumplir con sus obligaciones laborales. Este modelo ya ha despertado el interés de Conmebol, que busca estandarizar estas reglas en toda Sudamérica para evitar la competencia desleal basada en deudas impagables. Sin embargo, para los equipos con mayores aspiraciones, la regla del "gasto según ingreso" podría ser una camisa de fuerza, abriendo un debate necesario sobre si esta medida democratizará la liga o simplemente nos alejará más del nivel competitivo de Brasil y Argentina.

¿En qué afecta el Fair Play Financiero a Atlético Nacional?

Por otro lado, la implementación del FPF toca directamente la fibra del "Rey de Copas". Al ser el equipo con la nómina más costosa y la infraestructura más robusta, Atlético Nacional es el que más tiene que perder (y ganar) con esta regulación. El impacto se resume en tres ejes críticos:

  1. Límite a la Inversión Externa: Nacional ya no podrá depender exclusivamente de inyecciones de capital de sus propietarios si estas no se ven respaldadas por ingresos operacionales (taquilla, patrocinios, venta de jugadores).
  2. Desventaja Competitiva Internacional: Mientras en Brasil clubes como Flamengo manejan presupuestos de 100 millones de dólares, el FPF en Colombia podría "topear" el crecimiento de Nacional, impidiéndole armar "super-equipos" para ganar la Libertadores si el mercado local no genera los ingresos suficientes.
  3. Fomento Obligatorio de la Cantera: Para equilibrar balances, el club se verá obligado a vender más y mejor. La exportación de talentos (como el reciente caso de Emilio Aristizábal) dejará de ser una opción para convertirse en una necesidad contable para poder reinvertir en el primer equipo.

Asimismo, esta normativa obligará a la dirigencia verdolaga a ser quirúrgica en sus contrataciones, ya que un "fichaje fallido" con un salario alto no podrá ser subsanado fácilmente sin violar los topes de la Dimayor, planteando un escenario de riesgo: ¿está Nacional preparado para competir por la gloria continental con las manos atadas por un presupuesto local?

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

El Fair Play Financiero de 2027 es la medicina amarga que la Dimayor propone para salvar al fútbol colombiano de la quiebra técnica. Para Atlético Nacional, esta ley representa el fin de una era de gasto expansivo y el inicio de una era de eficiencia extrema. El club tendrá que demostrar que su grandeza no reside solo en su presupuesto, sino en su capacidad de generar recursos propios para seguir siendo el "Rey de Copas" bajo las nuevas reglas del juego. La gran pregunta para el hincha es: ¿Prefieres un Nacional que gaste millones aunque se endeude, o un Nacional sostenible que tenga que vender a sus joyas para poder competir? Ahora bien, no es el único cambio se se planea para las próximas temporadas, aunque estos, noa fectaran al Verdolaga.

El nuevo orden: 18 equipos y la pelea por cupos Conmebol

Asimismo, la reforma financiera no viene sola. Zuluaga insistió en que la Primera División debería reducirse de 20 a 18 equipos para mejorar el reparto de la "torta" económica, que hoy considera insuficiente. Además, lanzó una dura crítica a la Conmebol por la distribución "injusta" de cupos en torneos internacionales, donde Brasil y Argentina mantienen un dominio casi absoluto. Para Nacional, una liga con menos equipos significaría un torneo más corto pero con un reparto de derechos de TV ligeramente superior, lo que nos lleva a concluir que el FPC está entrando en una fase de "profesionalización administrativa" que cambiará para siempre cómo vemos los mercados de pases.


PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

LO MÁS RECIENTE

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD