Néstor Lorenzo reaccionó lo que fue el balance de la Selección Colombia ante Croacia y Francia
Esta vez no hubo autocrítica y manifestó los puntos críticos que deben mejorar de cara a la Copa del Mundo.
La Selección Colombia cerró su última fecha FIFA con una idea clara: el camino al Mundial tiene más preguntas que certezas. La derrota (3-1) frente al equipo de Francia, unida a la caída previa contra Croacia, arrojó un saldo poco positivo en una de las últimas pruebas de gran nivel de cara al torneo.
El compromiso de Landover reveló errores colectivos que ya se habían evidenciado días antes y más allá del resultado final, el desempeño del equipo terminó siendo muy preocupante, sobre todo en la defensa y en la forma de sostener el ritmo frente a selecciones del primer orden.
Al finalizar el partido, el entrenador Néstor Lorenzo evaluó lo que había ocurrido y adujo la superioridad del rival durante una serie de tramos del encuentro, aunque resaltó la importancia de este tipo de partidos en la preparación.
Una apuesta arriesgada que brindó enseñanzas
El entrenador adujo que asumir un partido como el de Croacia o como el de Francia supone un riesgo desde el principio. Sin embargo, indicó que era fundamental poner a prueba al equipo en situaciones de alta exigencia para ver qué se puede mejorar.
En lo que respecta al duelo frente a Croacia, Lorenzo fue de la opinión de que se trató de un partido equilibrado, más que lo que terminó indicando el resultado, mientras que ante la selección de Francia sí que sucumbieron claramente en los primeros 40 minutos. La presión alta del combinado europeo y el estar cómodos en campo contrario generaron problemas a Colombia desde el primer momento.
Retraso en la reacción y errores determinantes
Uno de los elementos a destacar que tuvo el técnico fue la mejora en la segunda parte, en la que exhibieron una mejor capacidad competitiva, pero claro que volvieron a aparecer errores individuales que terminaron marcando el devenir del marcador.
El tercer gol francés, por cierto, llegó en forma de un error puntual en salida que repitió lo acontecido durante la doble jornada. Para Lorenzo, más allá de que hubo ingredientes de mala suerte en aspectos diversos, el problema fundamental radicó en el funcionamiento colectivo durante la primera parte.
Te puede interesar:
Francia, el máximo rival de toda exigencia
Sobre las críticas, por haber jugado con una lista alternativa, el seleccionador fue nítido: que muchos de esos hombres son titulares en escuadras de primer nivel y que son parte de un proceso que dura más de una década bajo la batuta de Didier Deschamps.
En este sentido también dio una respuesta: La intensidad y la calidad del rival fueron dos razones principales para palpar la diferencia, sobre todo durante los 45 minutos iniciales.
La confianza no se tambalea a pesar de las dudas
Pese a la ostensible derrota, Lorenzo se mantuvo convencido de que el conjunto podría progresar a partir de este encuentro. Destacó que el cuerpo técnico se manejó con cuidado con las cargas físicas para evitar lesiones y dar minutos a varios jugadores, lo que permitió ampliar el análisis del plantel.
De cara a lo que viene, el seleccionador fue reiterativo en el principal detalle a corregir: la solidez defensiva. Destacó que valora lo que su equipo hace en ataque y cómo genera ocasiones, pero que los errores defensivos son determinantes en los resultados.
