Sebastián Villa y el caso de los futbolistas colombianos que han sido vetados de la selección colombia
Está claro, por mucho que lo desee, Sebastián Villa nunca será convocado a la Selección Colombia
Vestir la camiseta de la Selección Colombia es el sueño de todo futbolista, pero en la historia del combinado nacional, el talento no siempre ha sido el único requisito para ser convocado. A lo largo de las décadas, una "lista negra" invisible ha marginado a ídolos y leyendas, no por su bajo rendimiento, sino por decisiones administrativas, conflictos de intereses o comportamientos fuera del campo que la Federación Colombiana de Fútbol no perdona. Desde el histórico Iván Ramiro Córdoba hasta el caso más reciente de Sebastián Villa, los vetos han sido una constante que genera debate nacional, lo que nos obliga a plantearnos: ¿son estas exclusiones una medida necesaria de disciplina o simplemente un abuso de poder que ha privado a Colombia de sus mejores piezas en momentos clave?
El Caso de Córdoba y de Teo
En este sentido, uno de los casos más vergonzosos fue el de Iván Ramiro Córdoba, el eterno capitán que levantó la Copa América 2001. Su "pecado" fue liderar la creación de Acolfutpro y apoyar un paro de futbolistas en 2004 para exigir condiciones dignas. A pesar de brillar en el Inter de Milán, los directivos le cerraron la puerta durante años, obligando incluso a técnicos como Eduardo Lara a "pedir permiso" para llamarlo. Un patrón similar ocurrió con Teófilo Gutiérrez, quien tras las eliminatorias de 2017 desapareció del radar nacional por supuestos roces en el vestuario que nunca se aclararon del todo, planteando el desafío de si la Selección es realmente de todos o solo de aquellos que deciden no cuestionar a la dirigencia.
El "Filtro Moral": El caso de Sebastián Villa
Por otro lado, el siglo XXI ha traído una nueva categoría de exclusión: el veto por causas judiciales. El caso de Sebastián Villa es, quizás, el más divisivo de los últimos años. A pesar de haber sido durante mucho tiempo el jugador más desequilibrante del fútbol argentino, su proceso legal por violencia de género y agresión en Argentina le puso un candado a su participación en la Selección. La FCF adoptó una postura de "tolerancia cero" ante escándalos de esta índole para proteger la imagen institucional, aunque el jugador nunca dejó de ser figura en sus clubes, generando una duda razonable: ¿debe la Selección actuar como un tribunal moral, o su único criterio debería ser el rendimiento deportivo mientras no exista una sentencia en firme?
Los "Pactos de Caballeros" y el exilio de los agentes libres
Asimismo, el poder de los clubes locales ha influido directamente en las convocatorias. Jugadores como José Julián de la Cuesta y el arquero Juan Carlos Henao sufrieron las represalias de salir como agentes libres hacia el exterior. De la Cuesta fue bajado de un avión por orden directa de la dirigencia tras un litigio con Atlético Nacional, mientras que Henao, tras ser campeón de América, fue víctima de un "pacto de caballeros" que le cerró las puertas de la liga local y la Selección por no dejarle ganancias al Once Caldas en su traspaso al Santos, dejando en el aire una pregunta vital: ¿cuántos mundiales más se habrían jugado si los directivos no utilizaran la convocatoria como una herramienta de extorsión contractual?
El fútbol femenino no se salva
Finalmente, no se puede ignorar el veto en el fútbol femenino, donde figuras como Yoreli Rincón y Natalia Gaitán fueron apartadas tras denunciar irregularidades en el manejo de premios y viáticos. La historia de la Selección está llena de silencios impuestos y puertas cerradas con llave desde las oficinas de Bogotá, planteando el desafío de si en este proceso hacia el Mundial 2026, Néstor Lorenzo tendrá la autonomía total para llamar a los mejores, o si seguirá existiendo ese "teléfono rojo" que decide quién entra y quién se queda fuera para siempre.
Finalmente, los vetos en la Selección Colombia son una mancha que se resiste a borrarse. Mientras el talento sigue sobrando, las rencillas personales y los castigos ejemplares parecen seguir dictando algunas listas. La gran pregunta para el análisis es: ¿Crees que un jugador con problemas legales graves como Sebastián Villa debería tener una segunda oportunidad en la Selección si deportivamente es el mejor, o el uniforme de Colombia debe representar valores que están por encima de cualquier gol?
