¿De frente contra Barranquilla? El polémico mensaje de Aristizabal tras el Colombia vs Perú

En medio de la profunda crisis de la Selección Colombia tras el empate 0-0 ante Perú, el debate sobre la sede de Barranquilla y, particularmente, el horario de los partidos, ha vuelto a encenderse con fuerza. Víctor Aristizábal, exjugador de la 'Tricolor', puso el tema en el centro de la discusión en #ESPNEquipoFColombia: "No hay que dejar pasar desapercibido que el tema del horario nos está perjudicando", sentenció, refiriéndose a los partidos disputados a las 15:30 horas en el Metropolitano.

Más sobre Colombianos en el Mundo:

• 

  Recomendado

  Lo menos pensado, el momento en que Vélez "le cantó la tabla a James" por un fake en Win

• 

  Recomendado

  (VIDEO) ¿Entonces si hubo pelea? La reacción de Jhon Durán a la prensa que da de que hablar

La crítica de Aristizábal reavivó una conversación que la afición y los analistas ya mantenían con vehemencia en redes sociales, reflejando una clara división de opiniones sobre si el clima de Barranquilla es una ventaja o un obstáculo.

👉 ¿Ventaja o Desventaja? La Voz de la Afición Pone la Lupa en el Clima y el Rendimiento

Los comentarios en línea muestran la polarización del debate:

• A favor del cambio de sede y horario: Numerosas voces abogan por trasladar los partidos a la altura de Bogotá. "La sede debe ser Bogotá, Barranquilla tras de que no apoyan nada el calor perjudica a los 22 jugadores en cancha, porque no entienden que nadie juega en Colombia y eso nos afecta más de lo que nos beneficia", señaló un usuario. 
• Otros apuntaron a la desadaptación de los jugadores que militan en Europa: "Aquí no han podido entender que la ventaja que debería representar Barranquilla para Colombia, representa la misma desventaja que a los rivales, teniendo en cuenta que el 95% de los jugadores convocados y titulares juegan en Europa a temperaturas distintas todo el año". 
• Incluso, algunos criticaron directamente la decisión de jugar a las 3:30 PM: "En verdad que no había necesidad de jugar a las 3:30 para bajarle el ritmo a nuestros jugadores; le ayudamos a Perú. Sin embargo, así con este nivel, pareciera que iban a hacer lo mismo a cualquier hora."
• Cuestionando la excusa del clima: Sin embargo, otra facción de la hinchada se mostró escéptica ante el argumento del horario, interpretándolo como una justificación para el bajo rendimiento. "¿Pero a las 6:00 PM tampoco ganan, entonces??? A qué hora deben jugar los señoritos para que corran y metan???", increpó un comentario. La comparación con los rivales también fue recurrente: "Y los de Perú, Ecuador, Paraguay, Uruguay cómo que sí juegan cada 8 días en Barranquilla que a ellos no les afectó el clima, ¿cierto???". 
• Incluso se aludió a las condiciones de los Mundiales: "Hasta donde sé yo los Mundiales son en verano con igual o peor calor y toca jugar, eso no es una excusa válida, van a salir con ese cuentico con el verano en USA?".

• 

  Recomendado

  No le ganamos a nadie y el polémico mensaje de Luis Arturo Henao a toda la Selección Colombia

El debate sobre el horario en Barranquilla, impulsado por las palabras de Aristizábal, es un síntoma más de la profunda preocupación que envuelve a la Selección Colombia. Si bien el clima puede ser un factor, la discusión se mezcla con el análisis del compromiso, la táctica y la capacidad general de un equipo que, en su peor momento, busca desesperadamente respuestas para volver a la senda de la victoria en las Eliminatorias.