La decisión de la Dimayor de suspender por cuatro (4) fechas y multar con $21.352.500 pesos a Radamel Falcao García por sus declaraciones tras el Clásico Capitalino, lejos de calmar los ánimos, ha desatado una verdadera tormenta de críticas, indignación y burlas en redes sociales. Aficionados y detractores de Millonarios y el propio Falcao han expresado su descontento, cuestionando la "tibieza" de la sanción y la transparencia en las decisiones del fútbol colombiano.
Más sobre Colombianos en el Mundo:
"Consentido", "Chiste" y la Pregunta por el Dinero de las Multas
Las reacciones en los comentarios de la noticia no se hicieron esperar, reflejando un ambiente de escepticismo y enfado:
- Acusaciones de favoritismo: Varios usuarios tildaron a Falcao de "consentido" por la supuesta levedad de la sanción, con frases como "Los orinó y los escupió y le están diciendo si quieres lo sigues intentando que te ayudamos" o "Si las declaraciones las da un jugador del Fortaleza lo echan de por vida... tibios en esa sanción...". Incluso, se burlaron de la sanción como unas "vacaciones" adicionales: "holiiii como estas consentido!!!! La dimayor te manda amor un mesesito mas de vacaciones."
- Críticas a la Dimayor y la "corrupción": Un fuerte cuestionamiento a la gestión del ente rector del fútbol colombiano surgió con la pregunta: "¿Qué hacen con toda la plata que reúnen con las sanciones a los jugadores del FPC? ¿Donde se ve invertida o a los bolsillos de quienes se van? Porque todo sigue siendo igual o incluso peor...". Otros directamente los tacharon de "Bandidos, corruptos" y se burlaron de la multa: "no se preocupen que de caja menor les envia por NEQUI".
- Doble rasero y falta de coherencia: La inconformidad se extendió a la percepción de que la Dimayor no juzga "las cosas de igual manera para todos", comparando la situación de Falcao con otros incidentes o sanciones en el FPC: "Si al borrachon de búfalo no le dicen nada por estrellar gente mucho menos a Falcao...". Esta percepción de falta de uniformidad en las decisiones genera desconfianza.
- "Un chiste" y efectos en la competición: El sentir generalizado es que la sanción es una burla, lo que, según los comentarios, contribuye a que el fútbol colombiano sea "malo por tanta tontería" y a que haya "malos arbitrajes" y "jugadores perdedores de tiempo", afectando el rendimiento en la competencia internacional.
La decisión contra Falcao García, lejos de cerrar el capítulo de sus polémicas declaraciones, lo ha reabierto con una ola de críticas que reflejan un descontento generalizado con las políticas y decisiones disciplinarias en el fútbol colombiano.