El dirigente utilizó el término morocho para hablar del jugador, comentario que fue señalado como racista o discriminatorio por diferentes medios. La situación podría tener consecuencias para Perchman si sus palabras llegan a ser analizadas formalmente por los organismos disciplinarios del fútbol uruguayo. Sin embargo, hasta el momento no existe una sanción confirmada por estas declaraciones ni se ha establecido públicamente que el Tribunal de Ética de la Asociación Uruguaya de Fútbol haya abierto un procedimiento específico por el caso Cetré. El antecedente del directivo aumenta la discusión porque no sería la primera vez que enfrenta problemas por sus declaraciones públicas.
La sanción a la que podría exponerse Flavio Perchman
En caso de que exista una denuncia y el Tribunal de Ética de la AUF determine que las palabras de Perchman vulneraron las normas aplicables a los dirigentes, el vicepresidente de Nacional podría exponerse a medidas disciplinarias.
Las consecuencias dependerían de la calificación que reciba su conducta. Entre las posibilidades podrían aparecer una advertencia, una amonestación o incluso una suspensión para ejercer determinadas funciones vinculadas al fútbol uruguayo. No obstante, hablar actualmente de una cantidad específica de meses de suspensión sería adelantarse a una decisión que todavía no existe.
El contexto también resulta relevante porque Perchman ya cuenta con un antecedente disciplinario reciente. En diciembre de 2025, el Tribunal de Ética de la AUF decidió suspenderlo durante tres meses por otras declaraciones públicas.
Una eventual reincidencia podría convertirse en un elemento que los organismos correspondientes tengan en consideración si finalmente se abre un expediente por sus comentarios sobre Cetré.
Por ahora, lo confirmado es la controversia provocada por sus palabras, mientras cualquier posible castigo dependerá de una actuación formal de las autoridades deportivas uruguayas.
La frustrada llegada de Edwuin Cetré a Nacional terminó generando polémica
El origen de la controversia está relacionado con el mercado de fichajes de Nacional. Edwuin Cetré había aparecido como una alternativa para reforzar al conjunto uruguayo, pero la operación finalmente no llegó a concretarse.
Cuando Perchman explicó públicamente algunos detalles relacionados con esa posibilidad, utilizó el término que posteriormente generó críticas. La declaración trascendió rápidamente fuera de Uruguay y tuvo especial repercusión en Colombia por tratarse de un futbolista que ha ganado protagonismo durante los últimos años.
El episodio terminó desplazando la discusión deportiva sobre el posible fichaje hacia el comportamiento del dirigente.
Para Cetré, mientras tanto, el mercado continúa abierto independientemente de la polémica generada alrededor de Nacional. El extremo colombiano mantiene su futuro como uno de los asuntos a seguir, mientras el club uruguayo deberá continuar evaluando alternativas para reforzar su plantilla.
En el caso de Perchman, cualquier consecuencia disciplinaria deberá esperar. Aunque sus antecedentes podrían tener peso ante una eventual investigación, hasta ahora no existe un castigo oficial por estas declaraciones. Por ello, una posible suspensión debe manejarse como un escenario condicionado a que la AUF analice el caso y determine que hubo una infracción de sus normas.
