Por David Arengas
Durante la transmisión del partido entre Colombia y Ecuador, el reconocido comentarista deportivo Carlos Antonio Vélez generó una gran controversia al atribuir parte de la responsabilidad de la derrota de la Selección Colombia a factores externos. Según Vélez, la ventaja geográfica de Ecuador al jugar en casa y enfrentar a una selección boliviana "suplente" en el partido anterior, les permitió llegar al encuentro con una ventaja física y mental sobre los colombianos.
El periodista enfatizó que mientras Ecuador tuvo un viaje corto y pudo adaptarse rápidamente a las condiciones climáticas, Colombia tuvo que enfrentar un viaje largo a Montevideo y un rival de mayor nivel como Uruguay, lo que habría generado un desgaste físico y mental en los jugadores.
"Ecuador llegó a este partido con una ventaja que Colombia no tuvo", afirmó Vélez en plena transmisión. "Es injusto comparar las condiciones en las que se prepararon ambos equipos".
Estas declaraciones de Vélez han desatado un intenso debate en las redes sociales y en los programas deportivos. Mientras algunos seguidores del periodista respaldan su análisis, argumentando que las condiciones externas influyen significativamente en el rendimiento de los equipos, otros lo critican por buscar excusas para justificar la derrota de la Selección Colombia y restar importancia al desempeño de los jugadores.
09/12/2024
09/12/2024
09/12/2024
09/12/2024
09/12/2024
09/12/2024
08/12/2024
08/12/2024
08/12/2024
08/12/2024
08/12/2024
08/12/2024
08/12/2024
08/12/2024
08/12/2024
08/12/2024
08/12/2024
08/12/2024