Primera A

Acto de mala fe: Alcalde de Garzón denuncia que el dueño de Atlético Huila quiere secuestrar el nombre del club

En las últimas horas la DIMAYOR aprobó el traslado del Atlético Huila a Yumbo y desde Garzón hicieron una seria denuncia

Por David Arengas

Atención a la nueva novela en medio del traslado del Atlético Huila en 2026 Foto: Atlético Huila, Captura de X y Escudoteca

La crisis institucional del Atlético Huila ha escalado a un conflicto legal y emocional que sacude los cimientos del fútbol colombiano. Tras la autorización de la DIMAYOR para su traslado a Yumbo, Valle del Cauca, el escándalo se profundiza con una grave denuncia: el Grupo Independiente, propietario del club, estaría intentando apropiarse legalmente del nombre del equipo, "Atlético Huila", registrándolo como una marca privada.

Más sobre Fútbol Colombiano:

El alcalde de Garzón, Francisco Calderón Feriz, fue quien encendió las alarmas regionales, manifestándose públicamente en redes sociales. El mandatario calificó la actuación de la dirigencia, encabezada por Maruan David Issa, como un "hecho de mala fe" que busca dejar a la región no solo sin equipo, sino sin su identidad deportiva.

La acusación del alcalde Calderón no es una simple especulación. El mandatario reveló la existencia de documentos radicados ante la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), donde se detalla la solicitud formal del club para registrar las marcas “Club Deportivo Atlético Huila” y “Atlético Huila”.

Estos trámites, iniciados el pasado 16 de octubre de 2025, demuestran una estrategia por parte del Grupo Independiente para "amarrar" el nombre del equipo. La intención, según la denuncia, sería asegurarse de que, a futuro, ninguna otra iniciativa de la región pueda usar el histórico nombre sin antes pagar o comprar los derechos al actual dueño. Este movimiento legal se interpreta como el intento final de desvincular la marca de sus 35 años de historia en el departamento.

La denuncia pública del alcalde de Garzón (capital diocesana, que había propuesto albergar al equipo) se produce en el peor momento posible. Apenas el 11 de diciembre, la Asamblea de la DIMAYOR dio el visto bueno al traslado del equipo a Yumbo, intensificando la frustración de la afición.

La preocupación es que, con el equipo ya fuera de Neiva y ahora buscando registrar el nombre como propiedad exclusiva, el Atlético Huila se convierta en un club sin identidad regional, utilizando un nombre histórico como un mero activo comercial desvinculado de sus orígenes y su gente.

Ante lo que considera un ataque directo al patrimonio del departamento, el alcalde Francisco Calderón Feriz anunció una batalla legal inmediata.

"El nombre es patrimonio de toda la región", aseveró el mandatario, confirmando que su equipo jurídico "iniciará de inmediato las acciones necesarias para proteger los 35 años de historia del club" y evitar que la marca "Atlético Huila" quede en manos privadas. La disputa legal por la identidad del club apenas comienza, confirmando que el drama del Auriverde trasciende la cancha y ahora se libra en los despachos de la Superintendencia de Industria y Comercio.

Más sobre Fútbol Colombiano:

Temas


Más noticias