La Selección Colombia ha generado una gran polémica tras las declaraciones de Amaranto Perea, asistente técnico de Néstor Lorenzo, quien reconoció que la elección de los horarios para los partidos contra Argentina y Ecuador fue una estrategia pensada para favorecer al equipo local.
En una reciente entrevista, Perea admitió que la decisión de jugar los dos encuentros a las 3:30 de la tarde, en pleno calor de Barranquilla, fue una táctica para aprovechar las condiciones climáticas y desfavorecer a los rivales. "Al final cada Federación tiene la potestad de elegir el horario y también la sede en la que va a oficiar de local. Más que una imposición es un diálogo entre cuerpo técnico y jugadores", explicó el exjugador.
La confesión de Perea ha generado un gran revuelo en el mundo del fútbol, ya que muchos consideran que esta estrategia es antideportiva y va en contra del espíritu del juego limpio. Los críticos argumentan que la elección de los horarios no debería estar influenciada por el deseo de perjudicar al rival, sino por criterios deportivos y logísticos.
Por su parte, los defensores de la Selección Colombia argumentan que todas las selecciones buscan sacar el máximo provecho de cualquier ventaja que puedan obtener, y que la elección de los horarios es una herramienta legítima dentro de este juego. Además, destacan que la Federación Colombiana de Fútbol tiene el derecho de elegir los horarios de sus partidos como local.
Independientemente de las opiniones divididas, lo cierto es que la revelación de Perea ha puesto en el centro del debate la ética deportiva y las estrategias utilizadas por los equipos para obtener una ventaja competitiva. Esta polémica seguramente seguirá generando debate en los próximos días.
07/12/2024
07/12/2024
07/12/2024
07/12/2024
07/12/2024
07/12/2024
07/12/2024
07/12/2024
07/12/2024
07/12/2024
07/12/2024
07/12/2024
06/12/2024
06/12/2024
06/12/2024
06/12/2024
06/12/2024
06/12/2024