'No sé si Radamel esté para seguir': La advertencia de Carlos Antonio Vélez al delantero de Millonarios

Millonarios sumó tres puntos significativos ante Llaneros en la fecha 7 de la Liga BetPlay, pero el diálogo posterior a lo que fue el encuentro no solo giró en torno al resultado. La conversación estuvo dirigida hacia Radamel Falcao, quién volvió a causar preocupación por su estado físico tras jugar sólo 45 minutos, y es que aunque el equipo celebró la victoria, lo que se declaró después generó un debate que comienza a surgir.

El delantero samario mostró buena movilidad y aportó en la construcción ofensiva en los minutos que estuvo en el terreno de juego, pero su salida se volvió un foco de atención. En un semestre atípico, cada recaída física pesa el doble, o más cuando el jugador es el llamado a marcar la diferencia. Aquel detalle no pasó desapercibido entre los analistas, y uno de los más contundentes fue Carlos Antonio Vélez.

El estricto analista Carlos Antonio Vélez, que también es el conductor del programa “Palabras Mayores”, fue mucho más lejos que la opinión que reprodujimos antes. Vélez revisó la situación de Falcao con números y conceptos que calaron. Recordó de manera contundente que el delantero ha tenido 36 lesiones a lo largo de su carrera, que ha acumulado más de 1.400 días fuera de las canchas y cerca de 259 partidos perdidos. No se trató de un comentario traído por las orejas, sino de un diagnóstico directo que apuntó el foco en la fragilidad del delantero, y esa estadística pone obligatoriamente la lupa sobre el presente.

El analista pone en el punto de mira, al mismo tiempo que es capaz de analizar la situación actual como una circunstancia que no se puede dar marcha atrás, ha llegado a depender de manera mucho más fuerte al señalar, discusión al argumento a esta reflexión, que el Falcao de hoy es incomparable con el de hace diez años. Según el autor de esta reflexión, el desgaste y la acumulación de lesiones han hecho que cambie su rendimiento competitivo. Y no solo lo reflexiona en el momento que llegan los antecedentes, sino que formula incluso una pregunta molesta sobre el futuro de un goleador en el fútbol colombiano.

Te puede interesar:

Vélez dejó una expresión que sonó con potencia, no sabe si Radamel tiene condiciones para encarar esta travesía en el más alto nivel. El comentario estimuló una profunda reflexión de la planificación deportiva de Millonarios y del rol que debe

desempeñar el delantero en el conjunto. Porque no solo va de talento, sino de aguante físico en un calendario que no da tregua.

Asimismo, el periodista enfatizó un importante aspecto a tener en cuenta, y es que Falcao no realizó una pretemporada completa y eso influyó directamente en su adaptación y en su rendimiento competitivo. Y competir ante adversarios mucho más jóvenes y con una potencia física mayor impone contar con una buena base física, tal vez allí radique la diferencia. La pregunta que queda flotando es si el cuerpo técnico deberá fraccionarlo aún más para evitar eventuales complicaciones.

El triunfo en El Campín sirve al equipo para disfrutar de la victoria, si bien internamente se dice: "ok, sí, ya celebramos, pero necesitamos a un referente de nuestras ofensivas en plenitud". La Liga BetPlay y la Copa Sudamericana requieren regularidad, y estipularse depender de un jugador con presentes físicos complejos conlleva una necesidad de arriesgar por muy medido que este.

Cada minuto que va sumando Falcao sin que se evidencien las molestias es una pequeña victoria, pero cada salida anticipada vuelve a abrir la interrogante. Hay uno que sí que se ha expresado al respecto, Carlos Antonio Vélez; un comentario que, pese a describir una realidad estadística, invita a contribuir al debate de la actualidad y del futuro del delantero con el que Millonarios necesitará encontrar el balance de la ilusión con la prudencia, pues el estado físico de Falcao puede acabar por ser el factor que marque el camino de este semestre.