(VIDEO) El fútbol quita y pone, los dos penales que Matorel no vio para Millonarios y Nacional

El vibrante Superclásico entre Millonarios y Atlético Nacional, que al cierre de la primera parte se mantiene 0-0 en el Estadio El Campín, ya vive su primera gran controversia. Dos acciones consecutivas en el área, una en cada portería, han desatado la furia de los aficionados en redes sociales, quienes cuestionan duramente las decisiones del central Luis Matorel de no pitar penalti en ninguna de ellas.

Más sobre Fútbol Colombiano:

• Recomendado

  (FOTO) Win no le pega a una, el tremendo papelón previo al Millonarios vs Nacional

• Recomendado

  Dividió a todo el país, la razón por la que Lorenzo eligió a Luis Suárez y no a Dayro Moreno

La tensión comenzó con una jugada clave en el área de Nacional. Radamel Falcao García, delantero de Millonarios, sintió un leve contacto que lo desestabilizó, pero el árbitro Matorel consideró que no era suficiente para decretar la pena máxima. La jugada siguió y, en un contragolpe fulminante de Atlético Nacional, el portero Álvaro Montero salió al encuentro de Kevin Viveros, generando un choque que el central tampoco sancionó como penalti.

La explosión en redes: Hinchas furiosos y divididos

Las decisiones arbitrales en ambas jugadas encendieron de inmediato el debate en las plataformas digitales, con comentarios que reflejan la pasión y la división entre las hinchadas, y una fuerte crítica hacia el arbitraje:

• Indignación por Falcao: Los hinchas azules clamaron por la acción sobre el 'Tigre'. "Te pelaste, vamos a leer el manual, porque eso es penal en cualquier lado, el que tocó el balón fue Viveros, Montero nunca lo toca. Quítate la camiseta", sentenció un aficionado, mientras otro, visiblemente molesto, sentenció: "Es penal claro, ya empezaron las gallinas a robar. Y Falcao tirándose al piso esperando que le piten una, hptas ratas".
• Furia por la jugada de Viveros: La acción en el área de Millonarios también fue objeto de fuertes reclamos. "Yo no sé nada de fútbol si eso no es penal. Me retiro del fútbol. El arquero nunca compite por el balón arrolla al jugador de Nacional", expresó un hincha verdolaga. Otro aficionado, incluso de Millonarios, mostró su desacuerdo con la decisión: "Esto ya me cansa, y soy hincha de Millos". La mayoría de las voces coincidían: "Viveros toca primero el balón y Montero es imprudente, penal clarísimo". Y se sumó la crítica localista: "Hermano, si el delantero llega primero al balón y luego el arquero lo choca, como no va a ser penal por Dios? eso solo pasa en Bogotá con ese equipo mañoso."
• El VAR en el ojo del huracán: La no intervención del VAR en ambas jugadas también fue cuestionada. "Y en esta corrigieron a lo de la fecha pasada. El Var no se atreve a llamar para no exponerse. Penalazo", fue uno de los comentarios que apuntaron a la inacción del videoarbitraje.

La visión de la polémica: La postura de @elvarcentral

En medio de la controversia, cuentas especializadas en análisis arbitrales como @elvarcentral ofrecieron una perspectiva distinta, respaldando la decisión de Matorel:

"Ninguna es penal: Concuerdo con Luis Matorel. En la primera, Falcao es quien busca el contacto con su pie dejándolo atrás. En la segunda, Viveros se tira antes de chocar con Montero. Inevitablemente le iba a hacer penal si continuaba su carrera pero se tiró", argumentó la cuenta, intentando explicar las razones detrás de la no sanción.

• Recomendado

  ¿Le gusta o no? El Pibe Valderrama aconseja a Luis Díaz sobre su nuevo destino

A pesar de los análisis, lo cierto es que estas dos jugadas han marcado la primera mitad del Clásico, añadiendo un condimento extra de tensión y debate a un partido que, hasta ahora, no ha tenido goles, pero sí muchas emociones y decisiones arbitrales que darán de qué hablar.