Selección Colombia: ¿Por qué está Falcao y no James Rodríguez? Lo que dijo Reinaldo Rueda
El estratega manifestó la necesidad de diferenciar los momentos de los jugadores en unas palabras que no generaron agrado ni convencieron
La Selección Colombia tiene de frente dos juegos de la triple jornada donde puede escalar en la tabla de posiciones si se dan los buenos resultados, la ‘Tricolor’ tiene la misma cantidad de puntos que Uruguay quien se ubica en la cuarta posición arriba de Colombia, la diferencia de gol y la cantidad de goles a favor son las directrices que tienen a los ‘Charrúas’ por encima de los colombianos.
Se ha criticado la decisión de Rueda por no convocar a James Rodríguez, algunos atribuyen la falta de victorias en Eliminatoria como resultado de la gran ausencia del cucuteño en el plantel, previo al compromiso que se disputó en La Paz, en rueda de prensa, se cuestionó las palabras que el entrenador había mencionado meses atrás cuando aseguraba la necesidad de tener un James al “500 %” para la disputa internacional.
La periodista Pilar Velásquez le recordó la mención que había hecho previamente Reinaldo Rueda como la razón principal por la que James no se concentraba con la selección, ahora, se cuestionaba la inclusión de algunos jugadores que tenían una participación casi nula en sus actuales clubes, el caso específico de Falcao García y una constante incertidumbre e inactividad de su juego en Turquía, hecho que se mantuvo hasta último momento cuando se conoció su nuevo destino en España.
“No cabe hacer comparaciones, no es un buen mensaje, es dañino. Todos los momentos y las posiciones son diferentes: uno es un jugador post-lesión; otro es un jugador que viene compitiendo; otros vienen con menos partidos, pero tienen ascendencia, credibilidad y liderazgo en el grupo, y está el gusto de uno como entrenador”, así se refirió el estratega colombiano respecto a la decisión que tomó en contar con el ‘Tigre’ por encima de James.
Palabras que no generaron total agrado en la afición y la misma prensa, argumentando que el “500 %” solo aplica en algunos casos para argumentar decisiones que generan controversia en todo lo relacionado con la propuesta táctica y los resultados del equipo, de modo que, quedan latentes las dudas del porqué no contó con James de nuevo en otra convocatoria de importante ritmo y exigencia.
