Anderson Ángulo ¿Debió ser expulsado? Esto dicen las reglas

El compromiso de ida de las semifinales de la Liga BetPlay 2026-I quedó marcado por una acción que promete ser el eje de la discusión durante toda la semana en el fútbol profesional colombiano. En el duelo donde Atlético Nacional se impuso 0-1 ante el Deportes Tolima en el Estadio Manuel Murillo Toro, una aparatosa jugada en el primer tiempo cambió por completo el libreto táctico del partido. En este contexto, la expulsión del defensor local Anderson Angulo desató una tormenta de críticas dirigidas al juez central Andrés Rojas, abriendo un profundo debate entre los analistas arbitrales sobre si se trató de un castigo desmesurado o de una imprudencia que pagó el precio más alto en una instancia definitiva.

En este sentido, el cronómetro marcaba el minuto 32 de la primera mitad cuando Angulo se lanzó al césped con extrema fuerza para cortar un avance prometedor de Juan Manuel Rengifo, la joven promesa ofensiva del cuadro paisa. Aunque el zaguero del Vinotinto y Oro tocó limpiamente la pelota en primera instancia, el atacante de Nacional saltó para evitar el impacto y cayó sobre el terreno retorciéndose de dolor. Asimismo, el árbitro Andrés Rojas, situado a pocos metros del incidente, consideró que la fuerza de la entrada era merecedora de sanción disciplinaria, desenfundando de inmediato la tarjeta amarilla que, al sumarse a la primera amonestación, significó la tarjeta roja para el defensor pijao.

Por otro lado, la indignación en las tribunas de Ibagué y en el banco técnico de Lucas González escaló rápidamente al ver que la jugada no era revisada en las pantallas de tecnología del estadio. Sin embargo, la decisión del silbato bogotano no pudo ser modificada por un estricto limitante del protocolo internacional de la International Board. De este modo, debido a que la expulsión se produjo por una doble tarjeta amarilla y no por una roja directa, el VAR se vio completamente impedido para intervenir o llamar al juez central a una revisión de campo (OFR); un vacío normativo de la FIFA que, de forma paradójica, está programado para ser modificado a nivel global a partir de la próxima Copa del Mundo.

Asimismo, la prensa especializada y los expertos en arbitraje se dividieron de forma radical al analizar las repeticiones de la transmisión oficial. Para el exárbitro internacional José Borda, Angulo fue "mal expulsado" debido a que Rojas se apresuró en su veredicto al no notar que el defensor juega primero el balón de forma lícita y el posterior contacto con Rengifo es apenas un roce natural del juego. Por otro lado, la plataforma de análisis 'El VAR Central' matizó la situación al asegurar que es una jugada con componentes altamente subjetivos, defendiendo que la entrada tuvo una vehemencia excesiva y que, al llevarse al rival con el segundo pie, entra en el terreno de la imprudencia temeraria, haciendo entendible la apreciación del colegiado.

Finalmente, más allá de los debates teóricos, la realidad numérica dictamina que el Deportes Tolima debió afrontar 60 minutos de una semifinal con un hombre menos, un esfuerzo físico que terminó pagando caro con el gol encajado y la derrota en casa. Finalmente, la serie se traslada a Medellín bajo un manto de susceptibilidad donde cada decisión de los jueces estará bajo una lupa implacable. La gran pregunta para el análisis es: ¿Cometió Andrés Rojas un error garrafal al expulsar a Anderson Angulo por una acción donde se ganó limpiamente la pelota, o la vehemencia e imprudencia del defensor justificaban por completo la doble tarjeta amarilla bajo el criterio de la subjetividad arbitral?