Al minuto 63, el asistente invalidó el tercer gol de Atlético Nacional frente a Deportivo Cali por una supuesta posición adelantada en un partido jugado sin VAR. La decisión generó polémica porque la bandera tardó en aparecer y, en las repeticiones de la transmisión, no se apreciaba con claridad que el jugador del Verdolaga estuviera adelantado. Nacional había encontrado el gol que podía ampliar su ventaja en esta eliminatoria de partido único, pero la anotación terminó anulada y no hubo posibilidad de una revisión tecnológica.
Nacional marcó, celebró y después apareció la bandera
La jugada se produjo cuando Nacional buscaba aumentar la diferencia frente al Deportivo Cali.
El balón terminó dentro del arco y los futbolistas verdolagas comenzaron a celebrar el tanto. Sin embargo, segundos después apareció la bandera del asistente señalando una posición adelantada.
El detalle que encendió la discusión fue el momento en el que se levantó la bandera.
La señal no apareció inmediatamente durante el desarrollo de la acción y llegó después de que Nacional ya hubiera finalizado la jugada y celebrado la anotación.
La repetición dejó abierta la discusión
Después de la decisión, las imágenes de la transmisión se convirtieron en el principal elemento para analizar lo ocurrido.
En la repetición no se apreciaba con claridad que el jugador de Nacional estuviera adelantado en el momento determinante de la jugada.
Por eso comenzaron los reclamos del conjunto antioqueño y de sus aficionados, que entendieron que el gol había sido invalidado por una posición adelantada que no era evidente.
No hubo una revisión posterior que pudiera establecer con mayor precisión la ubicación de los jugadores.
No había VAR para corregir la decisión
El problema para Nacional fue que el partido no contaba con VAR.
La Copa BetPlay se encuentra en una instancia en la que las eliminatorias se disputan a partido único, por lo que no existe un segundo encuentro en el que el equipo pueda buscar revertir el resultado.
Además, al no existir videoarbitraje, la jugada quedó bajo la responsabilidad del árbitro central y sus asistentes.
En una acción de fuera de juego, donde una diferencia de centímetros puede determinar si un gol es válido o no, la ausencia de VAR aumenta todavía más la discusión.
El tercero habría cambiado el panorama
La anotación anulada llegó en un momento en el que Nacional buscaba sentenciar el compromiso.
Un tercer gol habría significado una ventaja importante para el Verdolaga y habría obligado al Deportivo Cali a asumir mayores riesgos en el tramo final del partido.
Por eso la jugada tomó tanta relevancia. No se trataba de una acción sin consecuencias, sino de un gol que podía darle a Nacional una diferencia mucho más cómoda en una eliminatoria que se define en 90 minutos.
Una polémica que queda sin segunda revisión
La discusión terminará dependiendo de las imágenes disponibles, pero hay un punto que nadie puede cambiar: el asistente levantó la bandera, el gol fue anulado y Nacional no tuvo la posibilidad de recurrir al VAR para comprobar la decisión.
La polémica se concentra especialmente en la supuesta posición adelantada y en el retraso del asistente para señalarla.
Para el conjunto verdolaga, quedó la sensación de que le quitaron una oportunidad clara de marcar el tercero en un partido donde cada gol puede ser determinante.
Y precisamente por tratarse de un único partido de Copa BetPlay y sin VAR, esa decisión terminó teniendo un peso todavía mayor.
