Casale armó un "polvero" en el Junior de Barranquilla y mira lo que le tocó hacer

Una de las noticias que sacudió los cimientos del Junior de Barranquilla a principios de temporada, anunciando una supuesta crisis interna que ponía en jaque la continuidad del técnico César Farías, ha tenido un nuevo capítulo. El periodista Antonio Casale, en su momento la fuente de la explosiva primicia en 'En La Jugada' de RCN Radio, ha tenido que rectificarse ante todo el país, aunque la controversia sobre el arbitraje y la calidad del periodismo deportivo sigue más viva que nunca en las redes sociales.

Más sobre Fútbol Colombiano:

• Recomendado

  Enciende la polémica, el jugador al que se rinde Carlos Antonio Vélez en la selección

• Recomendado

  Dividió a todo el país, la razón por la que Lorenzo eligió a Luis Suárez y no a Dayro Moreno

La información original de Casale señalaba que César Farías estaría cerca de dejar su cargo debido a un grave deterioro en su relación con la poderosa familia Char, dueña del club. Según su reporte, la comunicación entre el DT venezolano y los Char era "casi nula", con la excepción de Alex Char, alcalde de Barranquilla, quien mantenía contacto. El dueño Fuad Char, se afirmaba, ya no se comunicaba directamente con el estratega, lo que representaba "una ruptura significativa en la estructura interna del equipo". Adicionalmente, la primicia mencionaba otros conflictos que agravaban el panorama de Farías, como enfrentamientos con periodistas y jugadores, incluyendo un "altercado físico con José Cuenú", y sus polémicas declaraciones como el famoso "irse a trompadas".

La Rectificación y la Implacable Reacción Digital

Sin embargo, en las últimas horas, Antonio Casale se vio obligado a corregir públicamente su reporte inicial sobre la inminente partida del técnico. Aunque el periodista no desmintió los hechos de la tensión interna y los conflictos, sí rectificó la conclusión de que estos llevarían a una salida inmediata de Farías. Esta admisión de un error en la predicción generó una avalancha de reacciones en su cuenta de X, dividiendo opiniones y desatando críticas implacables sobre su credibilidad y estilo:

• Críticas al Estilo y Credibilidad: Varios usuarios arremetieron contra Casale, cuestionando su historial de "primicias" y su objetividad. "Cómo siempre dando primicias antes de y la embarra, ahora se le abona reconocer el error, pero bájale un poco a su forma de opinar como hincha de Millos", le recriminó un seguidor, aludiendo a su supuesta parcialidad. Otro fue más lapidario: "Casale cometiendo un error? Este sr es el 'periodista' deportivo más malito del país. Que poca credibilidad tiene", mientras que algunos extendieron la crítica al gremio: "Que vergüenza de periodismo ... También que se puede esperar donde están estos dos personajes como Casale y @Pachovelez10". 
• La mención de patrocinios por casas de apuestas también fue utilizada para sembrar dudas sobre su integridad: "Ningún periodista que patrocine casas de apuestas es merecedor de credibilidad".
• La Tensión Subyacente Persiste: A pesar de la rectificación, muchos comentarios sugirieron que la tensión reportada por Casale podría ser real, aunque la partida no fuera inmediata. "Casale, no descartes que eso sea cierto. Farías ha cometido muchos errores dentro y fuera de la cancha. Los Char pueden mantener una comunicación necesaria porque son los jefes, pero eso no descarta que no estén contentos con el DT", argumentó un usuario, diferenciando la crisis de la salida.
• Entre el Perdón y la Demanda de Rigor: Finalmente, hubo quienes valoraron la valentía de Casale al admitir su equivocación en público, aunque no exentos de exigencia: "Hola Antonio, errar es del ser humano, y lo importante es corregir con gallardía y usted lo hace en público. 'El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra'", fue el mensaje de uno de sus seguidores, aunque implícitamente pidiendo más rigor.

• Recomendado

  ¿Problemas para Gandolfi? El jugador de Nacional que tendría una nueva "revancha"

Este episodio en torno a César Farías y el Junior de Barranquilla, y la posterior rectificación de Antonio Casale, subraya la delgada línea entre la primicia y la especulación en el periodismo deportivo, así como la feroz vigilancia y el escrutinio a los que están expuestos los comunicadores en la era de las redes sociales.