Independiente Santa Fe perdió su apelación ante el Tribunal de Arbitraje del Deporte (TAS) por el caso de Yhormar Hurtado y deberá conservar el empate 0-0 frente a América de Cali, disputado el 22 de agosto en El Campín. El TAS respaldó que, antes de la solicitud del club bogotano, el Comité Disciplinario de Dimayor ya había habilitado al lateral para actuar con el conjunto escarlata. Por eso, el resultado se mantiene y Santa Fe no suma los dos puntos que esperaba obtener por reclamación. La decisión cierra una discusión que el cardenal llevó hasta Suiza, pero también deja una pregunta incómoda: cuánto le costó al club pelear por un punto que finalmente no recuperó.
El caso nació por la participación de Yhormar Hurtado en tres clubes durante el mismo año calendario: Always Ready de Bolivia, Deportes Tolima y América de Cali. La Dimayor determinó que el defensor podía actuar en la Liga BetPlay II-2026 bajo la interpretación de que en Colombia existen dos temporadas distintas dentro del mismo año, pero luego lo declaró inelegible para el resto de 2026. Santa Fe reclamó los puntos del empate 0-0 ante América de Cali, argumentando que Hurtado no debía haber sido alineado. El club cardenal llevó el caso hasta el TAS, junto con otros equipos que también cuestionaron los resultados de los partidos en los que actuó el lateral.
El obstáculo económico aparece porque llevar un caso al TAS no es gratis. El trámite de una demanda ante el Tribunal Arbitral del Deporte puede costar cerca de 70.000 dólares, y Santa Fe habría asumido parte de esos gastos. Sin embargo, ni el TAS ni el club confirmaron oficialmente el monto exacto que pagó el conjunto bogotano. La consecuencia es doble: Santa Fe perdió la posibilidad de sumar dos puntos en la tabla y, además, habría invertido recursos en un proceso que terminó sin el resultado esperado.
Santa Fe y los dos puntos que no recuperó
El dato duro es que Santa Fe no ganó los dos puntos que esperaba obtener por el reclamo. Si el TAS hubiera fallado a favor del cardenal, el empate 0-0 se habría convertido en una victoria por reglamento y el equipo habría sumado dos unidades adicionales. Eso habría permitido al club acercarse al segundo puesto de la tabla, siempre que ganara en la última fecha ante Internacional de Bogotá. Pero el fallo del TAS mantuvo el resultado original y dejó a Santa Fe con el punto que obtuvo en cancha. La consecuencia es directa: el club bogotano no mejora su posición en la tabla y pierde una oportunidad concreta de escalar posiciones.
América de Cali y el alivio del fallo
La conexión con América de Cali es clara: el conjunto escarlata también salió beneficiado por la decisión del TAS. El club caleño conservó el punto obtenido en El Campín y no perdió unidades por el caso de Hurtado. Además, el fallo respaldó la interpretación de la Dimayor sobre la habilitación del jugador, lo que refuerza la postura del conjunto vallecaucano en el conflicto. La consecuencia es que América de Cali mantiene su posición en la tabla sin descuentos de puntos. La posibilidad de que el caso vuelva a abrirse es baja, ya que el TAS emitió un fallo definitivo sobre la apelación de Santa Fe.
La situación actual deja a Santa Fe con una derrota deportiva y una posible pérdida económica. El club bogotano no recuperó los dos puntos que reclamó y habría asumido parte de los costos del proceso ante el TAS. Todavía no hay una cifra oficial confirmada sobre cuánto invirtió el cardenal en el reclamo. La condición que podría cambiar el escenario sería una revisión posterior del fallo, aunque por ahora no existe una vía activa para revertir la decisión.
