¿Por qué nadie habla de esto? ¡Escandalo en Millonarios! Costosa multa de la SuperSociedades en contra del Embajador
¿Quién manda en Millonarios? La multa de la SuperSociedades que sacude la transparencia del 'Embajador'
La Superintendencia de Sociedades impuso una multa de $40 millones de pesos al empresario francés Joseph Marie Oughourlian. El motivo: no reportar de manera oportuna su condición de controlante real de Azul & Blanco Millonarios FC S.A. ante la Cámara de Comercio de Bogotá. Aunque la cifra parece menor frente a los presupuestos de un club grande, el mensaje de la autoridad es contundente: en el deporte profesional, saber quién toma las decisiones finales no es un detalle, es una obligación legal. Esta sanción administrativa ocurre en un 2026 clave para el club, lo que nos hace preguntarnos: ¿está la estructura de inversión de Millonarios bajo una vigilancia más estricta de lo que se pensaba?
En este sentido, la sanción no cuestiona la legitimidad del control de Oughourlian (ejercido a través de la sociedad Blas de Lezo Inversiones SL), sino la tardanza en hacerlo oficial bajo los términos de la Ley 222 de 1995. Para el ente regulador, la transparencia en las matrices y subordinadas es el motor de la confianza en el mercado. Millonarios, al ser una sociedad que maneja pasiones e inversiones millonarias, no puede permitirse "zonas grises" en su registro mercantil, planteando el desafío de si este descuido administrativo podría generar desconfianza en futuros procesos de financiación o patrocinios de alto nivel.
La Ley 222 de 1995: El "fair play" financiero y legal
Por otro lado, el superintendente Billy Escobar Pérez ha sido enfático en que la revelación de los controlantes reales es vital para evaluar riesgos comerciales. En el fútbol, donde confluyen intereses económicos y sociales, la claridad en el poder decisorio protege a acreedores, socios e hinchas. Oughourlian, quien reside en Londres y es la cabeza de Amber Capital, reconoció su posición de control, pero la infracción por los plazos legales ya es un hecho administrativo en firme, generando una duda razonable: ¿existen otros inversionistas extranjeros en el FPC que estén bajo el mismo radar de la SuperSociedades en este momento?
“La revelación de los controlantes reales contribuye a la generación de confianza en el mercado. Este nivel de apertura refuerza la credibilidad y estimula la inversión.” — Billy Escobar Pérez, Superintendente de Sociedades.
El caso de Millonarios y la sanción
Asimismo, el caso de Millonarios sirve como advertencia para todos los clubes que han migrado hacia modelos de sociedades anónimas con capital internacional. La burocracia corporativa, a menudo ignorada por el hincha que solo mira el mercado de pases, es la que sostiene la seguridad jurídica de la institución ante crisis o procesos de venta, dejando en el aire una pregunta vital: ¿podría esta multa ser el preludio de una auditoría más profunda a las estructuras de mando de los equipos con capital extranjero en Colombia?
Millonarios enfrenta este revés administrativo en un momento donde la estabilidad fuera de las canchas es tan importante como los resultados en el Atanasio o El Campín. El empresario francés aún cuenta con recursos legales para apelar, pero el precedente ya está sentado. La gran pregunta para la afición albiazul es: ¿Crees que este tipo de multas a los dueños del equipo son necesarias para garantizar que el club no sea solo un negocio opaco, o consideras que es una persecución administrativa innecesaria contra la inversión extranjera?