La reciente final de la Liga BetPlay DIMAYOR, que coronó a Santa Fe como campeón, ha desatado no solo celebraciones, sino también un intenso debate sobre el nivel del fútbol colombiano. El exarquero y comentarista de ESPN, Óscar Córdoba, encendió la polémica al expresar su profunda decepción con lo visto en la serie definitiva.
Más sobre Fútbol Colombiano:
La Crítica de Córdoba: "Un Sabor Muy Amargo, un Vacío de Fútbol"
En el programa "ESPN Equipo F Colombia", Córdoba no se guardó nada al evaluar la final. "Quedé con un sabor muy amargo con estas finales, quedé con un VACÍO DE FÚTBOL", afirmó, refiriéndose a la calidad de juego mostrada por Independiente Medellín y Santa Fe. Su comentario puso en el centro de la discusión la calidad del espectáculo en el partido más importante del semestre.
Reacciones Divididas: Entre el Apoyo, la Contradicción y la Crítica al Formato
Las declaraciones de Córdoba generaron una avalancha de comentarios en redes sociales, reflejando una profunda división de opiniones:
- Apoyo a la Crítica al Nivel: Algunos usuarios respaldaron la percepción de Córdoba sobre la baja calidad. "Tiene toda la razon ese equipo va a hacer el ridículo en libertadores con malos jugadores y tuvo suerte metido atrás de visitantes, el campeonato es muy malo y gana cualquiera por malo que sea pero que tenga suerte en lo últimos partidos", se leyó en un comentario. Otro fue más allá y apuntó al formato de la liga: "Yo pienso que ese es el resultado del formato de la liga. Que hace que los procesos no sean importantes, solo basta un semestre bueno o con un par de golpes de suerte al final, lo que hace que la mayoría de las veces el equipo campeón no es el mejor equipo."
- Defensa de Nacional y Contradicciones: Otros usuarios criticaron a los panelistas de ESPN, especialmente a Jorge Bermúdez, por sus análisis. "Que Nacional no tiene jerarquía...ah bueno. Es la burrada más grande que le escuché decir a @jorgebermudezh. Por mi cabeza pasan partidos como aquel contra Rosario Central, la final contra el Cali en 2017, que el DT actual sea un impedido y destruyera el equipo es otra cosa", comentó un aficionado. Otro señaló una aparente contradicción: "@jorgebermudezh, pero decís que nadie en Colombia tiene jerarquía de local y a la vez dices que Nacional ganó sus últimos 3 partidos en esta condición, no te contradigas. Tal vez no hay mucha jerarquía en Colombia, pero Nacional es el que más se aproxima".
- Críticas a los Periodistas y la Cadena: La polémica también se extendió hacia los comentaristas y el enfoque de la discusión. "A Córdoba no le gusta el nivel de la liga? Por qué entonces jamás hablan del formato de 56 partidos, de la Dimayor, de Jesurun? Eso jamás lo analizan. ¿Los derechos de TV? ¿Boletería?¿auspiciantes? Hablen de otra cosa distinta a lo que hablan todos los canales", reclamaron algunos usuarios, pidiendo un análisis más profundo de las causas estructurales. La presencia de Córdoba en el panel también fue cuestionada: "Como es posible que ese canal @ESPNColombia tenga como comentarista a un tipo como @Ocordoba001 o el tal tino, vergüenza total agrandados por prensa y sin cultura hablando babosadas hinchas dolidos, sufran y lloren pero fútbol si hubo arriba @santafe león grande".
La crítica de Óscar Córdoba, aunque directa, ha desatado un necesario debate sobre el nivel actual de la liga colombiana y los factores que influyen en la calidad del juego, dejando en evidencia la diversidad de opiniones entre la afición y los analistas.