"¿A qué le tienen miedo?": El "Tigre" Falcao rompe el silencio tras el escándalo arbitral en el Clásico
Millonarios empató a uno ante Santa Fe y así reaccionó Falcao
El Clásico Bogotano número 346 no terminó con el pitazo final de Andrés Rojas, sino que se trasladó a una de las ruedas de prensa más tensas que se recuerden en El Campín. Radamel Falcao García, referente máximo de Millonarios, denunció una "insólita" confesión del juez central, quien le habría admitido —hasta en dos ocasiones— haberse equivocado al no pitar un penal claro por falta de Daniel Torres en el minuto 84. El empate 1-1 deja a ambos equipos en la cuerda floja de la clasificación, pero la indignación azul se centra en la omisión del VAR. En este sentido, el "Tigre" no solo reclamó la falta técnica, sino que cuestionó la integridad del sistema. Lo que nos obliga a plantearnos: ante una jugada donde el defensor empuja sin disputar el balón, ¿nos merecemos un arbitraje que "pide perdón" en el vestuario pero que le teme a la pantalla en el campo, o es que la jerarquía de Falcao ahora es un obstáculo para la imparcialidad de los jueces?
Por otro lado, el relato de Falcao sobre el lenguaje corporal de los jugadores de Santa Fe añade una capa de sospecha a la decisión de Rojas. Según el delantero, el propio defensor cardenal aceptó la infracción con sus gestos, algo que el árbitro ignoró bajo el argumento de una "disputa de balón" que las cámaras desmienten. Asimismo, la pregunta punzante de Radamel —“¿No sé cuál es el miedo de cobrarle un penal a Millonarios?”— resuena como un dardo directo a la Comisión Arbitral en un torneo donde el uso de la tecnología parece ser opcional según el peso del escudo o del protagonista. Planteando el desafío de si el VAR en Colombia se ha convertido en una herramienta de adorno para jueces que prefieren errar por omisión que acertar por revisión.
La confesión de Andrés Rojas: ¿Error humano o falta de carácter?
Asimismo, que un árbitro de la categoría de Rojas admita un error de tal magnitud minutos después de perjudicar a un equipo en un clásico es un hecho que sacude los cimientos de la Liga BetPlay. Falcao fue enfático al explicar que él ganó la posición y fue embestido por la espalda, una acción de manual que no requería mayor interpretación. Generando una duda razonable: ¿es aceptable que un juez mundialista reconozca su equivocación "a puerta cerrada" mientras los puntos se pierden irremediablemente, o consideras que esta admisión debería ser causal de una sanción inmediata por no haber recurrido a las herramientas que la Dimayor paga a precio de oro?
Un punto que sabe a eliminación para Bogotá
Finalmente, más allá de la polémica, la realidad deportiva es desalentadora para la capital. El 1-1 no le sirve a ninguno: Millonarios sigue fuera de los ocho y Santa Fe se hunde en la intrascendencia de la tabla. Dejando en el aire una pregunta vital para los analistas: ¿tenemos el fútbol que nos merecemos porque permitimos que el show arbitral opaque el talento de figuras como Falcao o Rodallega, o piensas que el "Tigre" tiene razón al sugerir que hay un trato diferenciado —o incluso un temor reverencial— que está alterando la justicia en nuestra liga?
“No sé cuál es el miedo de cobrarle un penal a Millonarios o de simplemente ir al VAR y apoyarse. ¿Porque es a mí? Yo trato de jugar lo más leal posible.” — Radamel Falcao García, Rueda de Prensa Pos-Clásico.
