En el minuto 33 del partido entre Inter de Bogotá y Atlético Nacional, Ian Poveda marcó el 1-1 después de que Wuilker Faríñez dejara un rebote tras el remate de Cristian Arango. La jugada terminó en gol y, justo en el momento de la definición, una reacción del árbitro central Carlos Betancur llamó la atención: el juez hizo un movimiento con el brazo que, visto en la transmisión, puede parecer una celebración del tanto. El gesto rápidamente abrió comentarios entre los aficionados, aunque la imagen por sí sola no permite afirmar que el árbitro haya festejado el gol.
El gesto ocurrió justo antes de que entrara la pelota
La secuencia es la que alimenta la discusión. Poveda aprovechó el rebote dentro del área y definió para poner el 1-1. En las imágenes, Betancur aparece reaccionando prácticamente al mismo tiempo en que el balón termina dentro del arco.
Ese movimiento es el que algunos interpretaron como un festejo, mientras que también puede corresponder a una reacción propia de la dinámica arbitral durante la jugada. Por eso, lo comprobable es que el gesto existió, pero atribuirle una intención de celebración sería ir más allá de lo que muestra la imagen.
Betancur también quedó involucrado en la jugada más discutida
La situación tomó todavía más fuerza por lo ocurrido en el segundo tiempo. Inter de Bogotá consiguió marcar nuevamente para el 2-2, pero la anotación fue revisada por el VAR y finalmente anulada.
AS Colombia reportó que la acción generó polémica porque un jugador de Nacional fue el último en tocar la pelota antes de que esta llegara al atacante de Inter, precisamente el punto que abrió la discusión sobre la aplicación de la regla del fuera de juego.
Betancur fue el árbitro central del encuentro y Nicolás Gallo Barragán estuvo a cargo del VAR, acompañado por Ariel Quintana.
La decisión del segundo tiempo aumentó las dudas
La polémica no se quedó solamente en el gesto del primer tiempo. Cuando Inter volvió a encontrar el empate, la revisión del VAR terminó anulando la acción.
Ahí aparece una discusión reglamentaria distinta: la Ley 11 establece que un jugador que estaba en posición de fuera de juego puede quedar habilitado si un rival juega deliberadamente el balón. Pero un simple rebote o desvío no necesariamente genera una nueva situación de juego.
Por eso, para determinar si la decisión fue correcta hay que establecer qué tipo de contacto tuvo el futbolista de Nacional y no solamente quién tocó la pelota por última vez.
El partido terminó con más polémica
Nacional finalmente ganó 3-2 con un gol de Juan Manuel Zapata en el minuto 98, después de una asistencia de James Rodríguez desde un tiro de esquina. El árbitro había agregado 10 minutos y la anotación llegó durante ese tiempo adicional.
El resultado dejó a Nacional con los tres puntos, pero también dejó varias imágenes para el debate: una reacción de Betancur que algunos aficionados interpretaron como festejo, un gol de Inter de Bogotá anulado tras revisión del VAR y un partido que terminó resolviéndose en el tiempo añadido.
La imagen del árbitro no demuestra por sí sola que haya celebrado el gol de Poveda, pero el gesto, por el momento exacto en que ocurrió, ya quedó instalado como otra de las polémicas de una noche marcada por las decisiones arbitrales.
