Carlos Antonio Vélez no se quedó únicamente con sus críticas a James Rodríguez y también puso bajo la lupa el rendimiento colectivo de Atlético Nacional y Millonarios después del 1-1 en el clásico. Su conclusión tuvo una sola palabra: “soso”. El analista señaló que ambos equipos tuvieron problemas para construir juego, generar superioridad y terminar las jugadas, por lo que consideró justo el empate. El resultado dejó a Millonarios segundo con 20 puntos y a Nacional tercero con 19. Según Vélez, fue clara: hubo dos goles, pero ninguno consiguió imponer realmente sus condiciones. Y para explicar por qué llegó a esa conclusión, se detuvo en lo ocurrido durante los 90 minutos.
El partido se disputó el jueves 24 de septiembre en el Atanasio Girardot, por la fecha 12 de la Liga BetPlay, ante 44.008 aficionados. Para Vélez, ambos equipos “empataron en todo”: en los goles, en el origen de las anotaciones, ambas nacidas de pelota parada, y hasta en unos cambios que, desde su perspectiva, no modificaron el desarrollo. Los datos respaldan buena parte de esa lectura: Julián Angulo abrió el marcador al 39’ tras un córner de Daniel Ruiz y un cabezazo de Banguero al travesaño, mientras Andrés Reyes igualó al 45+3’ después de otro tiro de esquina, ejecutado por Elías Cabrera. El analista también describió un primer tiempo “cerrado”, marcado por el temor a perder. Después del descanso, sin embargo, el partido se abrió y ahí apareció un protagonista que terminó siendo determinante.
Según Vélez, Nacional mejoró en el complemento hasta que Marlos Moreno, “que desequilibró siempre por izquierda”, tuvo que abandonar el campo por lesión. Desde ese momento, escribió, “acabó todo” y apenas quedaron algunas aproximaciones de Ian Poveda. Lucas González ya había señalado que a Marlos lo sacaron del partido a golpes, después de recibir cuatro faltas antes de pedir el cambio. Para completar el panorama, Nacional terminó con diez jugadores por la expulsión de Andrés Sarmiento al 85’, luego de la revisión del VAR. Y los números permiten mirar con más detalle esa sensación de dominio que terminó sin traducirse en una victoria.
Nacional dominó, pero solo tiró tres veces al arco
Según ESPN, Nacional tuvo 59% de posesión frente al 41% de Millonarios y ambos equipos registraron tres remates a puerta. Minuto30, en cambio, registra 64% de posesión, 12 remates y tres al arco para los verdes, contra cuatro disparos totales de los azules. Es decir, Nacional remató cerca de tres veces más, pero no consiguió transformar ese volumen en peligro constante, mientras Millonarios acertó tres de sus cuatro disparos. El dato también matiza la frase de Vélez sobre “ningún tiro a puerta” en el segundo tiempo: Infobae registra una atajada de Javier Burrai ante Andrés Román y un remate de Poveda que terminó en el palo. Nacional tuvo el control en varios momentos, pero el problema estuvo en lo que hizo con él. Y algo parecido ocurrió cuando llegaron las modificaciones.
Los cambios que “no cambiaron nada”: de Arango a James
La otra parte del análisis de Vélez está en las modificaciones. Nacional perdió a Cristian “Chicho” Arango al minuto 15 por una lesión de rodilla y su lugar lo tomó Sarmiento, quien posteriormente terminó expulsado. James Rodríguez ingresó en el segundo tiempo, pero no consiguió desequilibrar, algo que Vélez utilizó para sostener que el crecimiento del equipo “se frenó”. Millonarios también movió el banco con Leonardo Castro al 45’, aunque apenas consiguió inquietar a Franco Armani durante la segunda mitad, según Infobae. Como contexto, los verdes suman 19 puntos en nueve partidos, tres menos que los azules. Si Nacional consigue ganar sus encuentros pendientes, el empate del jueves podría tener un peso menor en la tabla, pero todavía queda por ver cómo responden ambos en la siguiente jornada.
Hoy Millonarios es segundo con 20 puntos, Nacional tercero con 19 y América lidera con 24. Lo que todavía está pendiente es que alguno de los dos muestre una versión diferente a la que dejó el clásico. La respuesta llegará rápido: Millonarios visita a Medellín el martes 29 y Nacional recibe a Junior el miércoles 30. Si ambos vuelven a mostrar un fútbol parecido al del jueves, la crítica de Vélez sobre un partido precavido y con pocas ideas volverá a estar sobre la mesa.
