Millonarios podría exigir explicaciones por el insólito error de los 12 jugadores de Jaguares

Millonarios FC podría pedir explicaciones a la Comisión Arbitral de la Federación Colombiana de Fútbol por el momento en que Jaguares de Córdoba tuvo 12 futbolistas en el campo durante el 4-1 del sábado en el Estadio Nemesio Camacho El Campín. El periodista Alejandro Gamboa lo resumió en X: “Hoy, por un momento, Jaguares jugó con 12 futbolistas”. Ocurrió en el minuto 77, durante el cambio de Jonathan Lovera por Santiago Cubides. Es una hipótesis: no se conoce un reclamo formal del club azul y su capitán prefirió no profundizar en la polémica.

El episodio ocurrió en un partido clave de la Liga BetPlay 2026-II: Millonarios FC llegó a 25 puntos y quedó cuarto en la lucha por los cuadrangulares semifinales. La imagen de Alejandro Gamboa mostró a integrantes del banco embajador dirigiéndose al juez asistente, y la televisión captó a Luis Matorel contando a los jugadores de Jaguares de Córdoba antes de reanudar. Además, analistas arbitrales en redes cuestionaron otras decisiones del central: 11 amonestados y un pisotón accidental al arquero Javier Burrai. Pero el caso tiene una particularidad.

El primer obstáculo es el marcador: Millonarios FC goleó 4-1 y no hubo un perjuicio deportivo claro, lo que le da poco sustento a un reclamo formal ante la Dimayor. El segundo es el propio club: David Mackalister Silva, consultado sobre el arbitraje, evitó entrar en la discusión. El tercero es la duración: los medios hablan de “un momento”, “unos minutos” y hasta “más de un minuto”, sin un cronometraje oficial, lo que complica pedir un informe preciso. Y el dato duro está en el minuto 77.

Jonathan Lovera y Santiago Cubides coincidieron en el campo durante el cambio del equipo visitante en el minuto 77, según El Colombiano. El procedimiento exige que el jugador sustituido salga antes de que entre su reemplazo, así que alguien debía verificarlo. El mismo medio señala que los futbolistas de Millonarios FC fueron quienes lo detectaron en el gramado de El Campín, no la terna arbitral. La pregunta que quedaría para un informe es quién debía controlarlo: el central Luis Matorel, los asistentes Deivy Guetio y Edgar Estrada, o el cuarto árbitro.

La segunda historia es la del árbitro. Analistas cuestionaron que Luis Matorel esté en la baraja de jueces para recibir la acreditación FIFA, y reseñaron otras decisiones del partido, como los 11 amonestados y las tensiones del juego. Si Millonarios FC decidiera pedir explicaciones, el reclamo tendría más fuerza si se centra en garantías para los próximos partidos que en el resultado de un encuentro ya sentenciado. Una respuesta de la Comisión Arbitral podría aclarar el protocolo, aunque hoy no hay pronunciamiento conocido.

Hoy, Millonarios FC tiene los tres puntos, 25 unidades en la tabla y un episodio incómodo que no cambió el marcador. Lo que todavía no ocurre es un reclamo oficial del club bogotano o una explicación pública de la Comisión Arbitral. Si la institución decide pedir un informe, no sería para modificar el resultado, sino para exigir mayor rigor técnico en una etapa definitiva del campeonato.