Bustos señala al arbitraje como detonante de la derrota de Millonarios ante Chicó

El fútbol se decide por detalles, pero cuando esos detalles dependen del silbato, la polémica está servida. Este 14 de marzo de 2026, tras la derrota de Millonarios ante Boyacá Chicó, el técnico Fabián Bustos no se guardó nada en la rueda de prensa. El estratega argentino calificó el marcador de "injusto" y puso el foco en la actuación del juez Héctor Rivera, especialmente en la expulsión del capitán Mackalister Silva. Según Bustos, la jugada debió terminar con la roja para el rival Sebastián Salazar mucho antes de la protesta del ídolo azul. Lo que nos obliga a plantearnos: ante la evidente doble moral arbitral denunciada por Bustos, ¿es la expulsión de Mackalister un castigo a la veteranía o la consecuencia de un equipo que, al perder los estribos, terminó entregando un liderato que parecía sólido?

En este sentido, la narrativa del partido cambió en una sola jugada en la mitad de la cancha. Bustos explicó que Salazar cometió una falta amonestable sobre Mateo García y, posteriormente, impidió un cobro rápido de Millonarios, acciones que debieron significar la segunda amarilla para el jugador ajedrezado. En lugar de eso, el central Rivera terminó expulsando a Silva por una protesta cuyo contenido aún se desconoce, planteando el desafío de si el arbitraje colombiano está priorizando el castigo a la queja por encima de la justicia en las infracciones de juego, condicionando así el espectáculo.

Por otro lado, Bustos fue enfático al criticar la gestión del tiempo efectivo de juego. El entrenador denunció que, a pesar de que el arquero del Chicó estuvo detenido varios minutos y hubo múltiples simulaciones, la terna arbitral solo otorgó ocho minutos de adición. Sin embargo, el argentino también ejerció la autocrítica al reconocer que Millonarios "regaló" el primer tiempo por errores propios en la marca que derivaron en los dos goles locales, generando una duda razonable: ¿puede un equipo con aspiraciones de título permitirse lapsos de desconexión tan largos, confiando en que una reacción heroica con diez hombres salvará los papeles en el último suspiro?

Asimismo, a pesar de la inferioridad numérica en el segundo tiempo, Millonarios fue el único equipo que propuso y generó las opciones más claras de gol. Para Bustos, el equipo mereció como mínimo el empate por la valentía mostrada tras el descanso, pero admitió que la falta de claridad con la pelota en los metros finales sigue siendo una asignatura pendiente. La derrota duele no solo por los puntos perdidos, sino por la forma en que el arbitraje pareció inclinar la balanza en momentos clave, dejando en el aire una pregunta vital para los analistas: ¿bastará la mejoría mostrada en el cierre del partido para enfrentar a los próximos rivales de peso, o la ausencia de Mackalister por sanción dejará un vacío de liderazgo imposible de llenar en el mediocampo de Bustos?

“La más fácil es sacarle amarilla a Macka, cuando en dos ocasiones tenía que amonestar al jugador del Chicó. Si queremos el beneficio del fútbol colombiano, hay que colaborar todos y decir las cosas como son.” — Fabián Bustos, en rueda de prensa.

Finalmente, Millonarios regresa a Bogotá con las manos vacías y la frustración de un arbitraje que, a ojos de su técnico, no estuvo a la altura del compromiso. El reto ahora será recomponer la defensa y el ánimo antes del próximo duelo, donde la eficacia deberá ser la respuesta a las adversidades externas. La gran pregunta para el análisis es: ¿Crees que las quejas de Bustos sobre el arbitraje son una cortina de humo para ocultar los graves errores defensivos en los goles del Chicó, o consideras que Millonarios fue realmente víctima de una persecución arbitral que frenó su ascenso en la tabla?