Luis Quiñones, atacante del América de Cali, cuestionó el trabajo del árbitro José Alexander Ortiz tras la derrota 1-2 ante Independiente Medellín, por la fecha 14 de la Liga BetPlay 2026-II. En una entrevista posterior al encuentro, se refirió a la segunda amarilla de Dany Rosero y aseguró que el juez “tardó mucho” en mostrarla. Su molestia llegó después de un partido en el que el América de Cali se adelantó temprano, pero terminó perdiendo con diez jugadores. La queja del autor del gol puso el arbitraje en el centro de la conversación.
El América de Cali comenzó mejor y abrió el marcador en el Pascual Guerrero al minuto 7, gracias a Quiñones, quien celebró abrazando a José Escobar, el compañero que le había anticipado durante la semana que iba a anotar. Sin embargo, el panorama cambió al minuto 45+2, cuando Dany Rosero recibió la segunda amarilla y dejó a los locales con diez hombres. El Poderoso aprovechó la ventaja numérica y remontó con los goles de Luis Fernando Escorcia y Carlos Lucumí; este último llegó, de acuerdo con Quiñones, a cinco minutos del final. Con ese desenlace todavía fresco, el atacante explicó su inconformidad, aunque su reclamo tuvo un matiz importante.
Quiñones no acusó directamente al árbitro de haberse equivocado en la expulsión. El delantero reconoció que no había visto la jugada de la segunda amarilla, pero cuestionó el tiempo que Ortiz tardó en mostrarla. También recordó una acción previa en la que, según relató, “a mí me pegan un planchazo arriba del tobillo”. Esa precisión importa porque el atacante puso en duda el criterio y la demora del juez, sin asegurar que la falta de Rosero no mereciera sanción.
El reclamo que marcó el partido
La expulsión de Dany Rosero, al minuto 45+2, cambió el escenario justo antes del descanso. El América de Cali pasó de defender la ventaja conseguida por Quiñones a afrontar toda la segunda parte con un hombre menos, una situación que el Independiente Medellín terminó aprovechando para remontar. El atacante escarlata sostuvo que, pese a la inferioridad numérica, su equipo “buscó el arco rival”. Sin embargo, esa intención no alcanzó para conservar los puntos. La discusión sobre la segunda amarilla quedó como uno de los focos del encuentro, aunque el resultado también dejó tareas pendientes para el equipo caleño.
El problema que el árbitro no explica
La entrevista dejó otra admisión del delantero. Cuando le preguntaron por los goles recibidos a balón parado, reconoció que es “algo que nos viene pasando” y señaló que la semana larga de trabajo puede servir para corregirlo. La respuesta puso sobre la mesa un problema que no depende de las decisiones arbitrales: el América de Cali necesita mejorar su respuesta defensiva en este tipo de acciones. Si esas dificultades se repiten, las quejas por el arbitraje quedarán en segundo plano y la atención volverá a la tarea del cuerpo técnico de David González. La derrota ante el Independiente Medellín dejó claro que el equipo debe corregir más de un aspecto.
El América de Cali se mantiene como líder del campeonato pese a la derrota por 1-2, mientras Quiñones dejó ver su molestia por el arbitraje y reconoció que hay cuestiones futbolísticas por resolver. El atacante recordó que el equipo está “a un partido” de conseguir la clasificación y aseguró que puede ganar “en cualquier cancha”. Para respaldar esa confianza, el cuadro escarlata tendrá que mejorar su rendimiento defensivo y evitar que los problemas a balón parado vuelvan a costarle puntos. La polémica con el árbitro ya pasó; la respuesta del equipo llegará en la cancha.
